女孩的抗议立即得到了大多数人的附和。工作人员微微一笑，拿起两块拼板说：“你说的很对，据科学研究：能在10秒钟内记住四巧板图形的人只有十分之一，更别说七巧板了！”
话一出口，大家又都愣住了：这么说，能在10秒钟内拼出七巧板的人岂不是比恐龙还稀有了？工作人员看出了大家的疑惑，随即解释道：“光靠死记七巧板是很难的，但有个诀窍可以大大增加七巧板的完成性，那就是只需记住七巧板图案中央四块板的位置，而其它三块就容易得多了，如果不信你们可以回去试试。”
屋里立刻响起了七嘴八舌的议论声，更多的还是后悔：早知道有这个诀窍，自己可能也早就拼出来了。工作人员收起木盒，伸手示意大家安静。他又说：“刚才大家拼图费了不少脑筋，现在大家轻松一下，我给大家讲个我朋友的故事吧！我有个朋友姓李，他是开私人侦探社的，远近闻名。今天一大5点钟，就有人敲他家房门，正巧那时我朋友内急上卫生间，他心想：这个时候会是谁敲门？比送牛奶的还早半个多小时。”
众人听他真的在讲故事，心情都放松了不少，有个急性子甚至插嘴说：“可能是公安局的吧？”大家哄堂大笑。工作人员说：“你别说，我这位朋友很有名气，有时公安局破案还真找过他，但这次不是。那时我这位朋友正在卫生间洗手，是他妻子开的门，只听见那人说：‘李先生在家吗？’”
“我那位朋友刚洗完手出来，还没看到那人的长相就开口说：‘不用问，肯定是找我办案的市民，你一夜没睡，大清早就来了，事情肯定很棘手吧？’后来经仔细询问才知道，来人真是个普通市民，昨天夜里他家发生了内盗案，他怕丢丑，当时没敢报案，反复考虑了一宿，最后决定找私人侦探帮忙。”
听了工作人员的讲述，又有人说：“你那位朋友又不是神仙，他怎么知道来的人一夜没睡？是瞎猜的吗？”其他人听了也都纷纷发问。
工作人员微笑道：“你很聪明，这正是我要问的问题所在，为什么我朋友在还没有看到来人长相的情况下，就能断定这人一夜没睡？”
这时大家才知道，原来工作人员并不是在真跟他们讲故事，这又是一个智力测验。一个女孩说：“肯定是那人说话的声音很疲惫，从声音听出他很累，所以一夜没睡。”
工作人员说：“可如果来的人说话的声音很洪亮，中气十足，那又该怎么解释呢？”女孩被问住了，另一个人发言说：“可能来的人太早了，普通人不会起这么早的。”工作人员又摇头：“这种说法也站不住脚。虽然那人敲门的时候早了点，可也不能完全证明就是一夜没睡，因为有些人有晨练的习惯，他们经常在5点钟左右就起床出去跑步。”
众人大眼瞪小眼了一会儿，再没人作声。工作人员说：“我给你们提个醒，从来人说的话中找答案。”
大家疑惑万分，来的人只说过两句话呀：李先生在家吗？我找他有点事情！难道这两句话中还有什么玄机不成？
正在大家绞尽脑汁时，田寻说：“我知道为什么。”
大家哗然，都用不相信的眼神看着他。工作人员说：“你知道，说来听听？”
田寻不紧不慢的说：“按常理，我们在早起之后去找人，头一句话大多数都会这么问：李先生起床了吗？我找他有点事情。尤其是在5点钟这么早的时间更要这么问了，因为大多数的人在5点钟时还都是睡在床上的，并不是人人都喜欢出去晨练。”
工作人员饶有兴趣的问：“继续说下去？”
田寻接着说：“而来的这个人一宿没合眼，换句话说，他从头天白天到晚上就没上床睡过觉，到了第二天大清早就去敲人家的门，在这种情况下，这个人头脑里暂时没有了‘睡觉’这个概念，并且在潜意识中先入为主的认为别人也没睡觉，所以他才会问主人‘在不在家’而不是‘起没起床’，这也是李先生判断他一夜没睡的根据。”
他的话刚出口，屋里就吵开了锅，有人直接质问：“你这种解释说得通吗？”
田寻道：“当然说得通。在1912年有位英国人类学家曾进行过一项实验：他让一个高度近视的人摘掉眼镜，然后让另外十个视力正常的人轮流控制处于三米开外的、写有文字的看板给他辨认，从三米处开始拉近距离，最后只有将看板移动到离他非常近的距离时，这个人才能够看清看板上的字，一连十次都是如此；然后把眼镜还给这个近视者，再让他控制看板给那十个视力正常的人辨认，结果这个近视者下意识的把看板一开始就移到对方的鼻子底下，原来他经过十次超近距离的辨认之后，已经在潜意识中认为其他人也都是近视眼，所以才会有这种行为出现。这种行为在心理学上被称作‘自身代替现象’或‘意识复制现象’，并不是凭空现象出来的。”
听了田寻的话，大家有些接受了，可还有些人不太服气，有个人说：“那也不对，假如来访的那个人平时说话就是这种习惯，他就喜欢说‘某某先生在家吗？’，这种可能性也不是没有啊！”