名家的错误

    S作家是我敬佩的作家.但是在一本发行数百万的杂志上读到他的一篇有关野牛的文章,着实让我大吃了一惊.
    文章开始写了这头牛苍老的样子,苍老得已经不能吃草了,疲惫得不能进食了,因此它头一季就掉在了牛群的后面.一群狼始终跟着它.
    我们知道,野牛老到这种程度,要告别青草,回到土壤了.
    作家继续写道,熬到夏天,这头野牛终于走不到了,无力地望着牛群远去.群狼围了上去.野牛苍老到了什么程度?文章中写道,以致于群狼啃它的肉,它都没有任何反映,只是站着.
    然后就到了文章的结尾,就是吓我一大跳的地方:在那老牛死去的地方,有一头小野牛出生了.
    对于文章,逻辑永远是我内心的一把检验标尺.我以为野牛很神奇,马上去查了野牛的有关知识.野牛的寿命在15-22年,2-5岁发情,9月怀胎.介绍中说,任何狼都不是野牛的对手.
    如果一头野牛苍老得吃不进草,迈不动腿了,它肚子里如何还会有小生命?
    人类如果吃不进东西走不得路了,大概这位婆婆有一百岁才行.可是,谁有本事让百岁婆婆肚子里怀上小孩?
    名家的写作是错的.名刊的编辑也是瞎了眼睛的.这篇文章收在S作家的一本书里,由中国一家非常著名的国家级出版社出版,我简直难以理解.
    难道,名家的错也是对的?名家的错里包含着什么正确的真理?难道作家与编辑,要让我们这些现在是非已经有点分不清的卑微人类,脑袋要变得更加是非不分?
    但有一点是肯定的,相当于野牛这种寿命的90岁到110岁的走不动了的婆婆,是不会在肚子里怀上小孩的!你且先让70到80岁的婆婆试试? 


相关阅读